Одна из таких жалоб по иронии судьбы поступила, в том числе, и от владельцев имения в с. Скачки Мокшанского уезда Пензенской губернии, потомков декабриста А.Н. Анненкова и Полины Гебль.
Уже в 1918 году по мере установления Советской власти в губернии усадьбы и имения были взяты под охрану новыми хозяевами, как достояние трудового народа, и за их разграбление и расхищение имущества грозил революционный трибунал.
Кстати, сад при имении Кнорре, который взял под защиту земельный комитет при Пензенском губисполкоме, был в советское время преобразован в совхоз «9 января» и снабжал горожан свежими ягодами, фруктами, а также соками и натуральными плодово-ягодными винами.
Что, впрочем, не мешало вандалам продолжать свое черное дело. Например, в протоколе, составленном старшим милиционером 1-го Чертоковского района Погодиным, было описано, как члены продотряда, командированного в Пензенскую губернию из г. Владимира, расхищали двери и рамы барского дома для использования их в качестве дров для приготовления пищи.
А жители сел Старого Смагина, Рудковки, Языково, Кроптово, Блохина и д. Анновки обвинили в захвате экономического инвентаря из усадьбы гражданина Устинова своих соседей жителей сел Грабово, Анзыбей и Малый Колояр.
В скором времени процесс принял такой оборот: сельским обществам не возбранялось забирать инвентарь и скот из имений и даже реализовывать его, но после этого необходимо было строго отчитаться в том, на какие цели были использованы полученные от продажи имущества средства.
В противном случае, эти средства должны были быть переданы в уездную земельную коллегию.
Объекты недвижимости: барские дома, хозяйственные и прочие постройки, распределялись по мере надобности. Часть барских домов была передана под школы, другая под народные дома и прочие учреждения культурного назначения, так, например, в доме княгини Голицыной в с. Бекетовке Пензенского уезда был устроен народный театр, в доме помещика Бибикова расположилось Рамзайское почтовое отделение, а в барском доме Селиванова при с. Оленевке была открыта девятиклассная трудовая школа.
Постройки же хозяйственного назначения ждала иная судьба: рига в бывшем имении Хомяковой в Свинухинской волости Мокшанского уезда была разобрана на кирпичи, а в помещении винокуренного завода при бывшем имении Селиванова в Пензенском уезде был открыт постоянный заразный барак, часть хозяйственных построек передавалась под дома местной бедноты.
Имущество из барских домов также распределялось по нуждающимся культмассовым объектам: комод с книгами из имения Гевлич в с. Кучук-пор-Архангельское был передан в уездный отдел народного образования, зеркало-трюмо из этого же барского дома было передано в пользование Кучкинского народного театра, а Оленевский культурно-просветительский кружок ставил свои спектакли с использованием мебели из барского дома Селиванова.
Судьба же живого инвентаря, находившегося в усадьбах, была плачевна. Коровы, овцы и прочий скот племенных пород, разведением которых занимались хозяева поместий и их управляющие, были в основном разобраны местным населением. Об их судьбе можно только догадываться. Конезаводы, находившиеся во многих имениях, в том числе и в имении Анненковых в с. Скачки Мокшанского уезда, были также ликвидированы, а кони переданы на хозяйственные нужды или мобилизованы на Гражданскую войну и отправлены на фронт.
Но в некоторых поместьях, в которых занимались разведением породистых лошадей, были открыты агрономические пункты, которые должны были продолжать уход за породистыми конями и их разведение, как, например, в бывшем имении А.М. Панчулидзевой в с. Чернцовке Пензенского уезда.
На выставке представлены документы, рассказывающие о поэтапной ликвидации этого имения и об открытии при нем агрономического пункта.
